by Steve Fisher
Recientemente he recibido algunas peticiones por parte de organizaciones que quieren hablar sobre cómo pueden replicar proyectos que han logrado ser exitosos en una ubicación y que tienen potencial para otros lugares. Este tema motiva a varias personas del sector comunitario.
Algunas perspectivas sobre estas conversaciones:
Empezar sin dinero
una pregunta común en pequeñas organizaciones comunitarias hace referencia al nivel de inversión que necesitan para poder replicarse. La respuesta más corta es que depende del tipo de proyecto que quieran escalar. Un programa que ya esté operando por medio de voluntarios y que esté menos enfocado en lograr las necesidades de los clientes y más en proveer algún beneficio adicional a las comunidades, requeriría inversión en identificar nuevos implementadores y la manera de apoyarlos. Un ejemplo pueden ser los programas de cuidado ambiental. Por otro lado, un servicio social que necesite personal intensivo como lo es un programa de reciclaje de comida o un centro de centro de paso necesitará una intensidad de apoyo e infraestructura para asegurar que logre brindar el servicio en su máximo potencial en un nuevo lugar.
Más de 50 organizaciones participaron en un seminario que celebramos recientemente en Buenos Aires sobre el tema de las franquicias sociales, en colaboración con la RACI, la Red Argentina de Cooperación Internacional.
Las relaciones en general son buenas pero las relaciones formales son mejores
Puede ser fácil embarcarse en un plan de escalamiento al identificar organizaciones que piensen de manera parecida y después llegar a un entendimiento informal sobre cómo usar su experiencia en una localidad. Esto está muy bien hasta que surgen preguntas inevitables sobre aspectos del trabajo, especialmente acerca de temas relacionados con propiedad intelectual. Si una organización desarrolla un modelo de práctica durante muchos años y lo provee a otra organización y encuentra que la idea original ha sido cambiada, o usada de diferentes maneras de las que se imaginó, o inclusive la nueva organización se vuelve reconocida por su trabajo, es entendible que las tensiones emerjan. La réplica de proyectos por lo general es más efectiva si los acuerdos con carácter de negocio son formalizados desde el principio y no dejados a la suerte.
Niveles de control
Asociada con propiedad intelectual surge la pregunta acerca del control. ¿Hasta qué punto una organización debería imponer controles sobre el uso de sus ideas por otro? En los casos de propiedad absoluta o de alianzas estratégicas o de empresa conjunta, el control se da por medio de la propiedad misma y por medio de la gestión o dirección. En los acuerdos de franquicia, mucho depende del alcance y naturaleza de lo que se está escalando. Algunas organizaciones encuentran que el hecho de introducir controles sobre un proyecto de impacto social puede ser algo incómodo. En este caso, una mejor perspectiva es pensar sobre formas que permitan mantener la calidad y el impacto positivo para que los beneficiarios últimos sean los individuos, las familias y las comunidades.
El Centro Internacional de Franquicias Sociales (ICSF por sus siglas en ingles), representado en Australia por Community Works, usa un espectro de réplica que es un buen punto de partida para discusiones con organizaciones que están buscan escalar su modelo.
Este espectro es especialmente útil para las primeras etapas de pensar posibles opciones para el crecimiento y la expansión de una organización, proyecto, programa o servicio.
Para más información sobre este tema, el fondo ‘UK Big Lottery Fund’ tiene una iniciativa que se llama ‘Realizando Ambición’ y un foro de discusión sobre el tema ‘lo que funciona cuando se replica’, el cual puede ser encontrado aquí: https://community.biglotteryfund.org.uk/uk-wide/what-works-when-replicating/default.aspx
Estoy trabajando con Maria Rodrigues en un artículo llamado ‘Más de lo que funciona’, el cual recogerá nuestro pensamiento actual sobre procesos de réplica en Australia remota y será publicado por Ninti One.
by Steve Fisher
BasicNeeds has coordinated regular meetings with government and other agencies on mental health policy
Recientemente recibimos una solicitud para desarrollar materiales sobre emprendimiento de políticas para un grupo profesional que trabaja en la mejora de marcos de políticas para el sector minero en un país de Suramérica. El grupo buscaba la forma de avanzar en un ambiente de política local que estaba paralizado en temas de minería. Creían que la minería podría ser una herramienta para el desarrollo.
Tomando un enfoque diferente a los métodos convencionales usados por ONGs para abogar, el emprendimiento de políticas es un proceso que busca forjar un esfuerzo colectivo que apoye un cambio y desarrollo de políticas. Al escribir sobre el tema de ‘Emprendedores de Política y Estrategias de Cambio (2010)’, Meijerink y Huitema presentan un análisis sobre estudios de caso de dieciséis países alrededor de cinco continentes. Los autores ofrecen nuevas perspectivas sobre cómo los métodos convencionales para el desarrollo de negocios, tales como la construcción de redes o networks, la identificación de oportunidades y las alianzas para negocios, pueden aplicarse al desarrollo de políticas.
Es debatible en qué medida el emprendimiento de políticas es simplemente una nueva forma de enmarcar el ‘lobby’ político. Intentos de influenciar la política para beneficiar a un grupo en particular dentro de una sociedad es algo que sucede a diario en temas de gobernanza. Un ejemplo de esto es la dirección negativa que se ha dado en el mercado de vivienda en Australia. Otro ejemplo son las disputas sobre el manejo y uso de agua. En este contexto, el desarrollo de políticas puede ser sujeto a procesos de manipulación y explotación.
Marching for affordable medicines in El Salvador
Por otro lado, la empresa y el emprendimiento son más que bienvenidos para el desarrollo de políticas. Para temas como infraestructura, energía, salud y educación, donde las ganancias y pérdidas de un desarrollo particular en política pesan sobre la sociedad, surge la necesidad de construir coaliciones. Se necesita buscar nuevas perspectivas y descubrir medios productivos para sobrepasar barreras. El caso presentado sobre el grupo de política minera es un buen ejemplo de esto. Si hay recursos mineros valiosos que estén disponibles en una región pobre, entonces el tipo de emprendimiento de políticas adecuado debe ser uno que explore estas opciones. El resultado puede ser la transición hacia un nuevo marco de política en el que los beneficios y su distribución sobrepasen las pérdidas.
De manera frecuente, las voces de grupos importantes de la sociedad no aparecen en los esfuerzos colectivos para el desarrollo de políticas. El reto para el emprendimiento de políticas es lograr conciencia y participación que vaya más allá de un número reducido de grupos de interés.
by Steve Fisher
Las Redes Chaco (pronunciado Red-es Chaco) es un grupo de personas y organizaciones interesado en el desarrollo sostenible de la Región de El Gran Chaco de Suramérica, un área extensiva de tierras bajas semi-áridas que hace parte del territorio de Argentina, Bolivia, Paraguay y Brazil.
Ivan Arnold of Nativa addressing the Redes Chaco Meeting in February 2015
Recientemente participé en la reunión regional de Redes Chaco llevada a cabo en Embarcación, Argentina, cerca al borde con Bolivia. Más información sobre la organización puede verse aquí: www.redeschaco.org. Fui invitado a reunirme con Ivan Arnold de Nativa, una organización boliviana que será tema para otro blog. Después pasé algún tiempo visitando Nativa y entendiendo sus programas, con vista a que Community Works pueda asistir o trabajar con ellos de alguna manera.
The home of a Chaqueña family participating in a Nativa project to reduce pressure on forest resources
Al pensar El Chaco desde una perspectiva Australiana, esta región tiene mucho en común con la región del Kimberly en Australia Occidental. La calidad y disponibilidad del agua es un reto, al igual que el cambio climático estacional (especialmente durante la época de lluvias) puede presentar dificultades de acceso e infraestructura, mientras que un patrón de asentamientos dispersos resulta en complejidades acerca del acceso a servicios y desarrollo económico. Temas de interés para Redes Chaco incluyen agua, vulnerabilidad de cambio climático, desarrollo empresarial y manejo de recursos naturales. La presencia de numerosa población indígena y organizaciones en la región hacen que la dinámica social y cultural sea única a la región.
Redes Chaco recientemente lanzó un fondo para apoyar proyectos de desarrollo sostenible. Community Works mantendrá su interés en el trabajo de la organización y cualquier oportunidad que permita establecer conexiones positivas con Australia y otros lugares.